Obě aplikace slouží ke stejnému účelu a na první pohled si jsou velice podobné, při bližším seznámení však lze najít řadu podstatných rozdílu. Někdy však více znamená měně a někdy dokonce vůbec nic.
Edit 12.7.2012: Aplikace Endomondo má nový vzhled a pár dalších funkcí. Více se dočtete ve zprávičce Endomondo 8.0 – Jak se nám líbí nový design?
Základ
Na základní obrazovce se Vám zobrazují ty nejdůležitější data o právě probíhající aktivitě – čas, vzdálenost, rychlost, atd., přičemž jak u Endomondo tak u Runtastic lze nastavit, aby se ukazovaly jiné, pro Vás důležitější údaje. Zde mě celkem zamrzelo, že u Endomondo si nelze mít na úvodní obrazovce zobrazen údaj o aktuální nadmořské výšce či teplotě (u Runtastic lze).
Výběr sportu slouží v první řadě pro Vaši lepší orientaci ve statistikách. V druhé řadě se podle něj vypočítává počet spálených kalorií. Bez hrudního pásu (měření tepu) je však tento údaj absolutně nic neříkající, jelikož v obou případech je výsledná hodnota závislá čistě na překonané vzdálenosti (čas ani rychlost nehrají žádnou roli). V počtu podporovaných sportů vítězí Endomondo. Otázkou je, jak moc smysluplná je nabídka sportů typu box, běh do schodů, či rozlišování cyklistika na sport a transport.
Druhy tréninku
Runtastic nabízí pouze dva režimy tréninku, kterými je základní trénink (holé zaznamenávání) a trénink s cílem (dosažení určité rychlosti, počet spálených kalorií, vzdálenost, atd.). Kromě těchto dvou je u Endomondo k dispozici ještě režim překonej přítele, následovat trasu, překonej sám sebe a intervalový trénink.
Překonej přítele a následovat trasu sice zní skvěle, ale v praxi to moc nefunguje, protože aplikaci je úplně jedno, kde a kudy běžíte. Endomondo (trenér) Vás sice bude během Vaší aktivity informovat, kolik km už máte za sebou, kolik jich zbývá a jak velký máte předstih či ztrátu máte, ale už Vám neřekne, zda „běžíte“ správným směrem, natož kdy a kam byste měli zatočit. Kdykoliv se samozřejmě můžete podívat do GPS mapy, která ukazuje Vaší polohu i trasu, kterou by jste se měli dát, ale vytahovat mobil na každém rozcestí není moc praktické. tento problém samozřejmě odpadá při překonávání vlastní trasy.
Osobně tedy považuji režim následuj trasu spíše za marketingový trik, než v praxi použitelný nástroj. Překonej sám sebe a intervalový trénink se však rozhodně hodí.
PS: Hlasový „trenér“ Runtastic Vás samozřejmě také nebude informovat, kdy a kam zatočit, jelikož pro tuto možnost nemá ani odpovídající režimy tréninku.
PPS: U Runtastic je navíc možné ke každé „trase“ čistě pro Vaše potřeby doplnit údaj o druhu cesty (silnice, stezka, atd.), počasí, vašeho pocitu z tréninku atd. Osobně to však až na druh povrchu považuji za úplnou zbytečnost.
Webové prostředí
Všechny Vaše statistiky se samozřejmě ukládají na internet, kde k nim máte mnohem pohodlnější přístup než prostřednictvím mobilního zařízení a při práci s nimi a vzájemném srovnávání „tras“ máte mnohem více možností.
Zde kraluje Endomondo, jeho stránky jsou mnohem přehlednější, rychleji se načítají, nabízejí více možnosti a především jsou sociálnější. Grafy, statistiky, propojení s Facebook´em, atd. samozřejmě poskytují obě aplikace, ale u Endomonda je výrazně posílen sociální rozměr (u Runtastic si stejně pořád připadáte osamoceni). Zejména oceňuji možnost „sdílet trasy“, díky čemuž Vás například lidé z vašeho okolí (vůbec je nemusíte znát a nemusíte je mít ani v přátelích) mohou snadno inspirovat k nové, zajímavé trase, jejíž čas se můžete pokusit i překonat.
Zde je ale třeba dodat, že na stránkách Endomondo dochází k opakovaným „výpadkům“ některých služeb/funkcí. Například před týdnem se u „tras“ nezobrazovaly grafy.
Internetové stránky Runtastic toho nejen nabízejí mnohem méně, ale jsou paradoxně i méně přehledné a jejich načítací časy jsou výrazně delší. Tady má Runtastic co dohánět, pokud chce udržet krok s konkurencí. Jedno eso v rukávu však přece jen Runtastic mají. U každé „trasy“ je dostupná volba „přepočítat převýšení“ (možno u každé trasy požít jen jednou). Tento nástroj mi u Endomondo velice chybí. Nevím jaké jsou zkušenosti ostatních, ale v mém případě je odchylka mezi mobilem zaznamenanou a reálnou nadmořskou výškou úplně tragická. Udělám si menší okruh kolem blízkého lesíka a doma se pak tradičně dozvídám, že místo, ze kterého jsem startoval bylo někdy až o 12 m (obvykle je odchylka 3-5 m) výše než místo, na které jsem doběhl (byl to okruh, takže konec a začátek bylo to samé místo). Nevím, na základě čeho Runtastic nadmořskou výšku přepočítává, ale funguje to. PS: Budu rád, pokud se v komentářích podělíte o Vaše případné zkušenosti s naměřenou nadmořskou výškou.
Jak bylo řečeno, na internetových stránkách obou aplikací máte přístup k mapě trasy a grafům různých statistik. Při najetí kurzorem na určité místo grafu se vám zvýrazní odpovídající místo na mapě. Naopak to bohužel ani v jednom případě nefunguje.
Synchronizace
Zatím se zdálo, že je Endomondo jasným vítězem tohoto souboje, nyní ale přišla řeč na jeho achillovu patu. U Runtastic funguje vše na výbornou. Jakmile se připojíte k internetu, aplikace Vaše data okamžitě synchronizuje, přičemž není problém jednou odeslaná data z mobilu kdykoliv znovu odesla na internet v případě, že si je na stránkách omylem smažete či „zmrvíte“ v nastavení. Takže se o své statistky nemusíte bát, jelikož je máte obvykle vždy uloženy na dvou místech najednou.
Pokud jde o synchronizaci, působí na mě Endomondo značně nedodělaně. Dokončíte trénink, připojíte se k internetu a data se synchronizují. Neřešitelným problémem jsou ale situace, kdy během synchronizace dojde k nečekané chybě či výpadku spojení. Mobilní aplikace Endomondo totiž neumožňuje opětovné odeslání. O vaše „trasy“ tak můžete přijít velice snadno, stačí si je omylem smazat na internetu či chyba připojení během synchronizace už je na webových stránkách Endomodo nikdy neuvidíte. Skutečnost, že je máte stále v mobilu Vám prostě nijak nepomůže. Volba celkové synchronizace Endomondo s jeho stránkami pak je teprve katastrofa. Od této funkce bych očekával přesně to, co jsem před chvílí vytýkal, jenže funguje přesně naopak. Po její aktivaci nedojde k nahrání všech „tras“ z mobilu na internet, ale nahrání všech tras z internetu na mobil, přičemž budou z mobilu smazány všechny trasy, které nejsou na internetu. Za takto odfláknutou synchronizaci si Endomondo tým zaslouží palec dolu a vykastrovat.
Graf zázěže CPU u Samsung Galaxy S I
Co se jinam nevešlo
-Vložit název k „trase“ považuji za samozřejmost, Endomondo tu možnost má, Runtastic bohužel ne.
-Shodně zatěžují obě aplikace procesor do 10%.
-Zarazilo mne, že ani jedna aplikace nepodporuje landscape.
-Obě aplikace jsou kompletně v češtině, internetové stránky ale jen u Runtastic.
-U Runtastic nelze nastavit automatickou pauzu při zastavení, u Endemonda ano, ale nelze na ni spoléhat (jednou trvalo dále než 20 minut, než si aplikace uvědomila, že už nikam nejedu, ale sedím v hospodě).
-S Runtastic lze během aktivity snadno pořídit fotku, kterou pak uvidíte v online mapě na dotyčném místě.
Shrnutí
Endomondo je typickým příkladem jednookého mezi slepými. Na počet bodů sice vítězí (navíc je levnější), ale hrdinou rozhodně není, přitom by stačilo tak málo. Chápu, že hlasová navigace během aktivity je trochu vyšší level, ale odfláknutá synchronizace se odpustit nedá.
 |
Download Endomondo Sports Tracker Endomondo   Cena: Gratis |
 |
Download Endomondo Sports Tracker PRO Endomondo Cena: 124,99 Kč |
 |
Download Runtastic Runtastic Cena: Gratis |
 |
Download Runtastic PRO Runtastic Cena: 128,00 Kč |
Ahoj, mám dotaz. Při aktualizaci aplikace runtastic, se mi vymazala všechna historie. Dá se nějak vrátit zpět. už jsem zkoušel všechno, ale nemůžu historii vrátit zpět.
Díky.
Koukni jestli jsi přihlášenej jestli jo, tak koukni přes prohlížeč jestli na tom svým účtu ty údaje máš ;)
mám endomondo pro ale i když mám naistalované ANT+ tak nemůže najít hrudni pás suunto který jede také na ANT mám SE Ray nevíte někdo kde by mohla být chyba? děkuji za info
Zajímavé, že ve srovnání schází změření stejné trasy. Protože já mám obě… obě v plných verzích a pokud je obě pustím současně na určité trase tak naměřené hodnoty si moc neodpovídají. Endomodo vždy naměří mnohem delší trasu… rozdíl je kolem 20%, než není málo. Který z nich měří správně nevím, ale oba to být nemohou… některý z nich měří špatně… někdy si to zkusím přepočítat na mapě.
Výsledky měření totožné trasy jsou v jednom z dřívějších kometářů. Jinak ani jedna aplikace neměří špatně, to je v podstatě vyloučeno, jelikož vychazejí ze stejných dat. Rozdíl je pouze v tom, jak se při výpočtu celkové vzdálenosti vypořádávají s výpadky signálu a jakým způsobem zalamují trasu při změně směru. Která aplikace je při výpočtu vzdálenosti přesnější tak záleží vždy na konkrétní situaci.
Toho komentáře jsem si všiml, ale ani se mi tomu nechtělo věřit. Mě z každého měření vychází velmi rozdílné hodnoty, kdyby mi Runtastic ukazoval 23 km, tak Endomodo by mělo už tak 28, možná i 30.
Je v tom vždy vidět nějaká závislost. Předpokládám, že vychází ze stejných výsledků (leda by některá zpřesňovala výsledky použitím triangulace wifi AP signálů), jenže když každé vycházejí jiné výsledky, tak to prostě nemůže být správně. Některá z nich používá špatnou metodiku, pravděpodobně když to porovnám s mapou budou obě mimo, ale jde o to která více.
Opravdu zajimavych vysledku dosahnes, pokud to vyzkousis na bezeckem okruhu. Ja uz to zkusil a vysledkum jsem se nestacil divit. Hlavne bylo na mapach trasy krasne videt, ze metodika mereni trasy je u kazde aplikace uplne jina.
U Runtasticu jsem nikde nenašel možnost „přepočítat převýšení“ kterou v textu uvádíte. Že by byla jen u verze PRO ?
Pokud někdo hledá ještě další program s tím, že by si rád zaznamenával své sportovní aktivity, nezapoměňte na RunKeeper.
Mě by zajímalo ještě srovnání se Sports Tracker od
Sports Tracking Technologies Ltd., dokonce je zdarma.
Docela by mě zajímalo jaké by bylo srovnání se všemi aplikacemi Runkeeper, Moje trasy, Map my fitness.. a další ;) tak snad příště :)
no endomondo neznám, ale Runtastic můžu jen doporučit, webové stránky mi přijdou velice přehledné, velice „sociální“ a grafů je tam spousta, daji se vygenerovat i výkonnostní grafy za období, exportovat trasy do třech formátů atp. a to i ve free verzi.
jen mě mrzí že není podpora vlastních tras, to mi velice chybí a u popisu PRO verze to nevidím, tak nevím.
taky se mi líbí hodně rychlá podpora na fóru a voice feedback (mám fullvezi aplikace od Vodafonu – ošatka)
Bohužel Runtastic nepodporuje ANT+ zařízení (Endomondo ano). Mohu si sice pořídit Bluetooth HRM, ale pokud budu chtít monitor kadence, krokoměr, akcelerometr, tak ty se dělají hlavně jako ANT+ zařízení. Podporu pro ANT+ má zatím jen SONY ve svých xperiích, ale věřím, že to bude brzy stejný standard jako Bluetooth. Výhoda je, že se z tohoto protokolu stává standard pro zařízení pro monitorování tělesných funkcí. Čip má tak nízkou spotřebu že vydrží na knoflíkovou baterii až roky, oproti Bluetooth které vydrží jen dny až týdny. Bohužel je trh s těmito zařízeními roztříštěn na různé propietární protokoly, ale doufám, že se to pomocí ANT+ podaří sjednotit. Samozřejmě, pokud vám stačí monitor srdečního tepu, tak vám ten Bluetoothový bude fungovat bez problémů s každým Android telefonem, to je výhoda zavedeného standardu. Pokud jste ale náročnější a potřebujete měřit více veličin a nechcete se vázat na řešení jednoho konkrétního výrobce a tím se omezovat jen na jeho aplikaci, je ANT+ zatím nejlepší volba do budoucnosti.
Endomondo má obrovský problém se záznamem trasy, zcela běžně ukazuje podhodnocenou délku trasy až o 20%. Už loni jsem měl na to podezření u free verze s mobilem Xperia X8, včera jsem si to ověřil s Pro verzi a mobilem HTC EVO 3D. Trasa měřená Endomondem 4,25 km, stejná trasa měřená Sportypal Pro 5,23 km; ruční přeměření na mapy.cz 5,223 km
Zvláštní, já udělal menší test při dnešním výletu na kole a výsledky:
Runtastic: 23,39 Km
Endomondo: 23,32 Km
SportyPal: 23,31 Km
Pro mě osobně to jsou zanedbatelné rozdíly.
Já těď mám opačný problém:
Endomondo PRO 7.10 – 7.88km – 42m42s
Runtastic PRO 3.11 – 8.98 – 46m31s
Dnes zkusím ještě tyto dva porovnat s Endomondo Free
Prosím o název toho produktu, celkem mě to zajímá.
Objednal jsem si Garmin Forerunner 210 HR Premium, ale rozhodně tento výrobek nemohu doporučit. GPS čip byl sice o poznání přesnější (menší odchylky a méně výpadků), ale hodinky neustále ztrácely signál z hrudního pásu, tudíž jsem je obratem vrátil. Hodinky navíc nevydrží ani zmíněných 8 hodin provozu se zapnutým GPS. Vždy se vybily už po 6 hodinách.
Jednou trvalo déle než 20 minut, než si aplikace uvědomila, že už nikam nejedu, ale sedím v hospodě. // xD Mám Google Nexus S a také na prd GPS modul.
Ono to neni zas tak vtipny. Kvalita GPS cipu v mym mobilu me donutila si objednat hodinky Garmin s GPS, tak snad to bude lepsi.
Vsak ja to taky neberu jako chybu aplikace, doufam, ze to tak nevyznelo. A ano, SGSI ma skutecne dosti nekvalitni GPS cip.
Skor by som videl problem v SGS, ktory nema velmi dobry GPS modul. Aplikacia v tom bude asi nevinne, kazdopadne by to chcelo otestovat aj na inych telefonoch. Ja mam zial tiez SGS :)
Přiznávám, že jsem se v článku nevyjádřil nejlépe. S automatickou pauzou se to je tak, signál v městské zástavbě je u špatný a často „skáče“, tudíž si aplikace obvykle dost dlouho myslí, že jsem stále v pohybu. Jinak řečeno, když jsem uvnitř hospody/budovy, kde není žádný signál, tak to pauzne hned, ale když si sednu na zahrádce, tak to obvykle trvá několik minut. Za to ale Endomondo nemůže.
Chci se zeptat, jestli k selhání automatické pauzy dochází běžně, nebo byl ten příklad s hospodou jen výjimka?